- Orientations budgétaires pour 2014,
- Politique régionale en faveur de l'entrepreneuriat,
- Rapport sur le projet Village Nature en Seine et Marne,
- Rapport transversal logement/environnement/
- Soutien des structures dans le secteur de l'environnement
- Rapport transversal proposé par EELV : "Alimentation : du champ à l'assiette des francilien-ne-s"
Voici mon intervention sur le rapport de l'entrepreneuriat :
Monsieur le président, Monsieur le vice-président, chers collègues,
Lors
du vote de la stratégie régionale de développement économique et d'innovation
en septembre 2011, l'aide aux PME-PMI
via notamment le soutien à l'entrepreneuriat a été inscrite comme une priorité
de la Région.
Attention,
également, à avoir une approche qualitative et non quantitative. L'envie
d'entreprendre individuelle et la création d'entreprise ne débouchent pas
forcément sur des créations d’emplois pérennes, contrairement à ce que l'on
peut entendre dans les discours plus qu'optimistes de certains.
Dans le rapport qui nous est
présenté aujourd'hui, l'exécutif dresse d'abord un bilan contrasté des actions
menées depuis 2009 avec les dispositifs existants. Au passage, nous pouvons
féliciter les services pour la qualité de ces évaluations. Sur la base des
quelques échecs, des difficultés ou des succès rencontrés, il nous propose un
nouveau rapport qui améliore les outils existants sans réellement innover en la
matière.
Le succès rencontré dans les
quartiers politique de la ville par le dispositif CREARIF invite à élargir le
public aux jeunes, aux femmes et aux ressortissants étrangers.
Les difficultés exposées dans
l'évaluation amènent l'exécutif pour d'autres dispositifs à proposer des pistes
d'amélioration afin de les rendre plus efficaces : Par exemple, la question de
la pérennité des aides aux structures
sur lesquelles se basent ces dispositifs a été posée. D'autre part, la
coordination entre les acteurs sur le territoire francilien semble
indispensable pour éviter les doublons et obtenir des indicateurs communs.
Enfin, le bilan pointe clairement
la complexité et le manque de lisibilité pour les bénéficiaires de quelques
actions. On peut saluer la décision de leur abandon.
Pour nous écologistes, nous
devons mailler le territoire pour que l’ensemble des Franciliens, qu’ils soient
à Paris ou en Grande Couronne, ait accès aux informations, soit accompagné,
soit aidé pour passer de l’idée au projet.
Mais pour cela, il faut qu’ils
s’y retrouvent dans la myriade d’acteurs qui agit pour la création
d’entreprise. Pour cela, nous aurions pu souhaiter une refonte plus large des
dispositifs, quitte à bousculer les acteurs locaux dans leurs pratiques.
En attendant, mon groupe
proposera également quelques modifications du texte afin de simplifier certains
éléments du rapport :
- Afin d'éviter que les agents de
sensibilisation financés par la
Région ne fassent doublons dans certains territoires, il vous
sera proposé de voter un amendement demandant d'exclure d'emblée ces
territoires déjà couverts par des dispositifs similaires de la Caisse des Dépots et
Consignations.
- Enfin, nous proposerons de fusionner les aides PACE
en PACE+ en cohérence avec la volonté de simplifier et de rendre plus lisible
l'action régionale.
De plus, quel entrepreneuriat
souhaitons-nous promouvoir ? A première vue, les modes d'entrepreneuriat
alternatifs à l'entrepreneuriat classique comme les coopératives d'activité et
d'emploi sont totalement absents du rapport. L'économie sociale et solidaire ou
encore l'économie verte, pourvoyeuses d'emplois locaux, non dé-localisables et
porteuses de sens pour les acteurs et habitants ne sont pas non plus mentionnés
alors qu'ils ont prouvé leur plus grande capacité à résister aux crises
actuelles.
C'est pourquoi nous vous
proposerons en accord avec ce qui a été voté dans la SRDEI, de favoriser cette
démarche ou ces types d'activités.
Notre politique en faveur de
l’entrepreneuriat est sans doute encore largement perfectible, et j’espère que
les amendements pourront y contribuer.
Néanmoins, ces orientations vont
dans le bon sens c’est pourquoi nous voterons en faveur de ce rapport.
Plusieurs de nos amendements ont été acceptés sur la prise en compte
Communication du groupe EELV sur le rapport Villages Nature :
Pour les écologistes, c’est toujours non! Non au financement public massif d’un projet de tourisme de luxe déjà coûteux pour les finances publiques puisqu’il repose sur la défiscalisation.
Le projet « Villages Nature » avait été initié il y a dix ans par Eurodisney et Pierre & Vacances. Ce centre de luxe prévoit la création d’hébergements individualisés et d’équipements de loisirs sur 170 hectares et trois communes de Seine & Marne : Bailly Romainvilliers, Villeneuve le Comte et Coutevroult.
Sous couvert d’aide à la création d’emplois, ces promoteurs privés demandent à la région des aides pour financer les infrastructures routières nécessaires à l’accès au site ainsi que pour mettre en place un projet de géothermie… qui chauffera à 30°C un lagon extérieur. Des aménagements qui ne bénéficieront en aucun cas aux habitants du territoire, vers lesquels doit être orientée en priorité l’action régionale.
« A l'heure où les bases de loisirs et les Parcs naturels, pourtant plébiscités par les Francilien/nes, risquent de voir leurs budgets amputés, il est impensable que la Région paye sans sourciller six millions pour chauffer un lagon artificiel! » s’indigne Mounir Satouri, président des élu/es écologistes.
Au final, c’est 47 millions d’euros que la région pourrait être amenée à apporter à ce projet.
Les écologistes qui ont présenté ce jour une motion de rejet de la participation régionale à ce projet continueront de voter contre toute subvention pour Villages Nature. Ils souhaitent que l’argent public aille en priorité aux Parcs Naturels Régionaux par exemple ou au soutien des associations actuellement en grande difficultés, ce qui permettrait le maintien ou la création de nombreux emplois réels et durables.
Communication du groupe EELV sur le rapport Villages Nature :
Pour les écologistes, c’est toujours non! Non au financement public massif d’un projet de tourisme de luxe déjà coûteux pour les finances publiques puisqu’il repose sur la défiscalisation.
Le projet « Villages Nature » avait été initié il y a dix ans par Eurodisney et Pierre & Vacances. Ce centre de luxe prévoit la création d’hébergements individualisés et d’équipements de loisirs sur 170 hectares et trois communes de Seine & Marne : Bailly Romainvilliers, Villeneuve le Comte et Coutevroult.
Sous couvert d’aide à la création d’emplois, ces promoteurs privés demandent à la région des aides pour financer les infrastructures routières nécessaires à l’accès au site ainsi que pour mettre en place un projet de géothermie… qui chauffera à 30°C un lagon extérieur. Des aménagements qui ne bénéficieront en aucun cas aux habitants du territoire, vers lesquels doit être orientée en priorité l’action régionale.
« A l'heure où les bases de loisirs et les Parcs naturels, pourtant plébiscités par les Francilien/nes, risquent de voir leurs budgets amputés, il est impensable que la Région paye sans sourciller six millions pour chauffer un lagon artificiel! » s’indigne Mounir Satouri, président des élu/es écologistes.
Au final, c’est 47 millions d’euros que la région pourrait être amenée à apporter à ce projet.
Les écologistes qui ont présenté ce jour une motion de rejet de la participation régionale à ce projet continueront de voter contre toute subvention pour Villages Nature. Ils souhaitent que l’argent public aille en priorité aux Parcs Naturels Régionaux par exemple ou au soutien des associations actuellement en grande difficultés, ce qui permettrait le maintien ou la création de nombreux emplois réels et durables.
.JPG)
