Renforcer et spécialiser la gamme régionale d'investissement en fonds propres : Ile-de-France capital 2 et fonds numérique et Silver économie
Monsieur
le Président, Monsieur le Vice-Président, chers collègues,
Le
rapport qui nous est présenté aujourd’hui est d’une part la mise en œuvre de
nouveaux fonds d’investissement dans les domaines porteurs que sont le
numérique et l’économie liée au vieillissement, de l’autre la participation au
capital de la société de capital risque Ile-de-France Capital 2 à hauteur de 10
millions d’Euros.
Le
budget 2014 se voulait je le rappelle, tourné vers la transition écologique de
notre économie. Ce rapport s’y inscrit à condition d’être vigilant à différents
niveaux : en définissant précisément les thèmes de ces fonds, en étant
exigeants vis-à-vis de nos partenaires et des entreprises que nous soutiendrons.
A
ces conditions, le numérique et la
Silver Economie participent de la transition de notre économie.
La
transition numérique sera écologique
en permettant de réduire nos déplacements, de réduire notre impact sur les
ressources naturelles si nous innovons pour plus d’efficacité énergétique, plus
de recyclage et de réemploi des équipements technologiques qui nous entourent.
(pour ne pas dire submergent). Les activités numériques seront une opportunité
économique pour notre territoire si nous nous engageons en parallèle dans la
transition écologique du numérique : N’oublions pas que si Internet était
un pays, il serait aujourd’hui le 5ème plus gros pays consommateur
d’énergie. Nous souhaitons que les investissements de ce fonds dans les PME de ce
secteur soient les plus responsables possibles à cet égard et comptons sur la
Région pour y être attentive.
La
transition démographique se fera de
manière douce dans la dignité humaine, permettra de bien vivre vieux si on se
donne les moyens de rendre les personnes âgées autonomes le plus longtemps possible
et si on s’efforce de les intégrer d’avantage surtout que la société « moderne »
a tendance à les écarter de plus en plus : que ce soit par l’utilisation
de technologies de plus en plus complexes, par la dépréciation des plus âgés
par la course à la productivité et à la compétitivité ou encore par l’isolement
engendré par le placement non souhaité en établissement spécialisé.
Pour
le gouvernement, c’est l’économie au service des âgés,
Pour
d’autres, c’est se servir des âgés pour se faire un max de profits.
Je
l’appellerai plutôt l’économie liée au vieillissement de la population : c’est
moins « sexy », cela fait moins rêver. Mais c’est plus parlant.
On
ne peut pas nier que cette économie est une opportunité économique pour les PME
franciliennes. Faisons justement en sorte que D’ABORD elle s’accompagne
d’effets positifs pour les bénéficiaires : Développement des liens sociaux
intergénérationnels, solidarité ou gain d’autonomie. Les services à domicile à
la personne peuvent être complétés par des services numériques d’accompagnement
en veillant à ce qu’ils soient accessibles à tous et pas réservés aux plus
riches.
Par
ailleurs, nous proposerons un amendement pour tenir compte de la délibération
CR 32-10 concernant la lutte contre les paradis fiscaux. Nos partenaires
bancaires et financiers dans ces fonds ainsi créés devront également respecter
les dispositions légales relatives aux règles de transparence notamment en termes
de reporting pays par pays.
Tout
en rappelant ces points cruciaux pour notre groupe, nous voterons donc ce
rapport. Nous serons attentifs à
l’application de ces critères régionaux dès la prochaine commission permanente
où nous aurons à sélectionner les sociétés de gestion des fonds.
Je vous remercie.